Брест выбирает!

Recent Entries

Journal Info

голос
Name
Брест выбирает!

View

Navigation

May 21st, 2012

Усс зрит в корень

Add to Memories Share
выборы
24 мая оргкомитет по созданию инициативной группы по изменению Избирательного кодекса окончательно доработает документы, которые передаст на рассмотрение в Центризбирком.

Дмитрий Усс: Лукашенко один против всех
Об этом "Белорусскому партизану" сообщил бывший кандидат в президенты Дмитрий усс. Несмотря на заявления Лукашенко о том, что никто не намерен менять избирательное законодательство, Дмитрий Усс настроен оптимистично.

- Дмитрий Иванович, готовы ли к передаче в Центризбирком документы на регистрацию инициативной группы по сбору подписей за изменение Избирательного кодекса?

- Мы решили сдавать документы 24 мая. Похоже, инициативная группа будет состоять более чем из 300 человек. 24 мая собираются все координаторы не только Минска, но и областей, районов, мы будем уточнять списки всех членов инициативной группы. Сейчас мы именно этим и занимаемся. Дело в том, что у некоторых членов инициативной группы есть контракты с госпредприятиями, в которых записано: запрещено участвовать в политических мероприятиях. Именно поэтому несколько таких людей, которые изначально согласились стать членами инициативной группы, отказались.

Сейчас мы работаем по согласованию со всеми регионами…

- Но Лукашенко во время послания народу и парламенту уже заявил, что накануне парламентской кампании никто не будет менять избирательное законодательство?

- Это личное мнение Лукашенко, он гражданин Республики Беларусь. Здесь вопрос стоит не о его личном мнении, а о Конституции, а законе. Лукашенко – гражданин Республики Беларусь, который живет в таком же правовом поле, как и все граждане. Он – один против всех, и занимается запугиванием всех. 

Мы работаем в рамках закона, и у нас все получится. Я уверен – и группу зарегистрируют, и мы соберем необходимое количество подписей. Лукашенко невыгодно менять закон – ему выгодно наказывать народ единолично.

1 мая в парке Дружбы народов прошло учредительное собрание инициативной группы по реализации законодательной инициативы граждан. Дмитрий Усс избран председателем оргкомитета.

Основные изменения, которые предлагает инициативная группа:

- Кандидаты в президенты и депутаты должны получить право включения своих представителей в участковые избирательные комиссии;

- Должен быть отдельный подсчет голосов по каждому кандидату, бюллетени должны разлагаться по отдельным стопкой, а перед этим показываться всем членам комиссии и наблюдателям;

- Члены комиссий от кандидатов имеют право поставить на оборотной стороне бюллетеня свои подписи: это делается для того, чтобы власти не могли вбрасывать в урны дополнительные бюллетени.

Минский горисполком четырежды отказывал Дмитрию Уссу в проведении учредительного собрания. 

Первые две попытки провести собрание (28 января и 18 февраля) тоже закончились неудачей - Мингорисполком отказал в разрешении, "не имея на то законных оснований".

Третий отказ в проведении учредительного собрания, полученный 21 марта, аналогичный: 24 марта (дата ранее планировавшегося собрания) на площади Бангалор запланировано "другое мероприятие".

Отказал и в удовлетворении последней заявки на 1 мая:  в парке Дружбы народов в заявленное время будет проходить иное мероприятие. А посему – Дмитрию Уссу и белорусским избирателям отказать в праве на реализацию законодательной инициативы. Какое мероприятие будет проходить на Бангалор – Мингорисполком держит в тайне; возможно, его и вовсе не будет. Напомним, такую же отписку получили заявители Первомайского митинга Валерий Ухналев, Александр Бухвостов и Валерий Фролов.

Но 1 мая учредительное собрание все-таки прошло.

Законодательную инициативу по изменению Избирательного кодекса Дмитрий Усс пытается реализовать с момента освобождения – с 1 октября 2011 года. Дмитрий Усс прошения о помиловании не писал, Александр Лукашенко подписал указ о помиловании, "руководствуясь принципами гуманности"  под давлением международного сообщества. Четыре попытки политика добиться изменения Избирательного кодекса успеха не принесли. рламентская кампания состоится в сентябре, поэтому временной фактор исчерпан – на реализацию инициативы путем сбора подписей уже нет времени. 

May 5th, 2012

Как я работал на выборах мэра Лондона

Add to Memories Share
остров
Оригинал взят у [info]smotrov в Как я работал на выборах мэра Лондона
Давным-давно в прессе была такая рубрика "Журналист меняет профессию". Меня всегда привлекали подобные истории, потому что они а) позволяют изнутри взглянуть на какую-либо тему или ситуацию и б) дают немало материала непосредственно для статей и для бэкграунда. Ну и интересно до безумия конечно же! В прошлом году мне довелось поработать актером на съемках "Анны Карениной", в этом же году я на один день освоил профессию сотрудника избирательной комиссии.

В четверг лондонцы выбирали себе мэра, а также членов контролирующей и дополняющей его работу Лондонской Ассамблеи. В итоге переизбрали на второй срок Бориса Джонсона, но речь сейчас не о нём, а о том, как устроены британские выборы изнутри.

</td>

Где-то в феврале мне попалось на глаза объявление на сайте местного муниципалитета о наборе сотрудников для работы на выборах. В апреле мне написала сотрудница избирательного отдела, сказала, что меня записали в резерв избирательных клерков, и пригласила на двухчасовой тренинг. Где-то за неделю до выборов мне уже точно подтвердили, что я буду работать на избирательном участке.

Каждая комиссия состоит из трех человек: председателя и двух сотрудников. На участках побольше может быть две-три комиссии. У нас в итоге был двойной состав: председатель, заместитель председателя и четыре клерка, одним из которых и был я.

Участки открываются в 7 утра, но мы были на нашем участке в начальной школе в районе Хаммерсмит уже в 6.15, чтобы развесить все необходимые плакаты и указатели, установить столы и кабинки для голосования, подготовить бюллетени и списки избирателей. Выборы в Британии традиционно проводятся по четвергам, считается, что будний день обеспечивает лучшую явку. Легенды гласят, что четверг был выбран потому, что пятница долгое время была днем расчетов с работниками, и выборы в четверг обеспечивали еще более-менее трезвый электорат.

Как бы то ни было, в 7 часов мы уже сидели за столами и ждали первых голосующих, которые уже стояли у дверей участка. Всего в списках у нас было 2,5 тысячи человек, в итоге за день проголосовали около 800, что в сумме с голосовавшими по почте (около 200 человек) примерно и дает ту самую явку в 38%, которая и наблюдалась в среднем по Лондону. Наиболее пиковые часы для голосования - с 8 до 9 утра и с 6 до 8 вечера, самое тихое время - перед обедом.

Избирательные списки составляются заранее и обновляются раз в год. Перед выборами людям рассылаются карточки для голосования, которые можно (но необязательно) приносить с собой на участок. Никаких документов, удостоверяющих личность, предъявлять не нужно. Единственное требование - наизусть назвать свое имя и адрес. Если они соответствуют тем, что есть в списках - человек получает бюллетени и идет в кабинку их заполнять.

На муниципальных выборах могут голосовать не только британские граждане, но и граждане стран Евросоюза и Содружества. Вот они как раз, видимо, по своим местным привычкам, и пытались предъявлять ID, очень удивляясь тому, что документы оказывались ненужными.

Меня приятно удивила дружелюбная и вежливая атмосфера, которая весь день царила на участке, хотя и были некоторые люди, кто пытался ее нарушить. Например, одному из избирателей не понравилась представительница Лейбористской партии с красной "розеткой" на груди, которая сидела на выходе с участка и вела опрос избирателей (все делая абсолютно по закону). Мужчина устроил скандал, однако потом ушел, видимо, что-то выяснил или прочитал, а через час вернулся и извинился перед женщиной!

Пятнадцать часов пролетели невероятно быстро, без суеты и напряжения, никаких нарушений у нас не было, но последний избиратель в лучших традициях прибежал за 5 минут до закрытия участка, когда мы уже начали сворачиваться. Но проголосовать он успел по всей процедуре, опустив свои разноцветные бюллетени в картонную урну хитроумной конструкции. В этот раз бюллетени считали машинами, поэтому было важно собрать их в ровные стопки лицом вниз, для чего мы и просили людей не сгибать бюллетени (слушались не все, сразу скажу). После закрытия участка мы за 10 минут свернули все свои материалы, сложили бумаги в специальный мешок для переработки, урны опечатали, отдельно опечатали неиспользованные бюллетени, сложили кабинки для голосования, которые специально для этого сделаны на петлях, привели в исходный порядок школьный спортзал. В 22.15 две урны с бюллетенями уже поехали в счетный центр, а нас распустили по домам. Я шел и думал о бедных сотрудниках российских избиркомов, которым после 12-часового рабочего дня еще приходится и участвовать в подсчете голосов там же, на участке.

Британская же система выборов оказалась проста и эффективна, как это ни странно, и не потому, что строится на контроле или страхе. Она построена на доверии и уважении, может, поэтому и нет практически никаких нарушений. Максимум, что было в этот раз - это полицейское присутствие на участках в одном из лондонских округов, где избиратели и агитаторы вели себя особенно буйно и грозили друг другу, а также двухчасовая задержка с подсчетом в другом округе на следующий день из-за двух недоучтенных коробок с бюллетенями.

Ведутся разговоры о том, что нужно все-таки ввести контроль ID на участках при выдаче бюллетеней, потому что жители некоторых районов (обычно с множеством этнических общин) пытаются "мухлевать" с регистрацией и голосованием по почте, но пока реального воплощения они не получили.

Кстати, к нам на участок полицейские заходили пять раз за день, мы угощали их чаем и спрашивали об обстановке. Они говорили: "Никаких происшествий, но ведь именно так мы и хотим, чтобы было". На мой взгляд, квинтэссенция процесса выражена как нельзя лучше в этих словах.

November 22nd, 2011

Партийные магазины в США

Add to Memories Share
кубик
"...партии в США активно торгуют сувениркой. У них на сайтах есть целые
интернет-магазины, где вы можете найти все необходимое для выраженния
своей гражданской позиции.

Особенно примечательны в этом плане республиканцы: у них на сайте работает "ШОП ГОП", где столько всего - залюбуешься (юзерпик этого поста тоже проспонсирован Республиканской партией США):

Вот, один из хитов продаж ($15) - "Парковка только для республиканцев" и республиканский слоник за $35




Есть много веселых и идеологически выдержанных стикеров..."

Читать про передовой опыт полностью здесь:)

November 19th, 2011

Украина: правила игры

Add to Memories Share
кубик

Выборы будут смешанными, без блоков, с 5% барьером

Четверг, 17 ноября 2011, 19:31

Верховная Рада приняла в целом закон о выборах.

За проголосовало 366 голосов. БЮТ дал 62 голоса, НУНС – 36. Против- 6, воздержались 5 депутатов.

Согласно закону, выборы депутатов будут осуществляться по смешанной (пропорционально-мажоритарной) системе: 225 депутатов избираются по пропорциональной системе;  225 депутатов избираются по мажоритарной системе.

Закон устанавливает 5% избирательный барьер. Блоки участия в выборах не принимают.

Внесенный комиссией закон также предлагает:

  • определить, что решения участковой избирательной комиссии относительно голосования вне границ помещения для голосования принимается на основе поданного избирателем заявления и справки медицинского учреждения о состоянии здоровья.
  • установить требование наличия степеней защиты избирательного бюллетеня.
  • определить, что номера избирательного участка выполняются печатным способом на бюллетенях, так как и номера территориальных округов.
  • обеспечить субъектам представление кандидатур в состав ОИК и УИК право на замену соответствующих членов комиссий.
  • обеспечить право для всех кандидатов в одномандатных избирательных округах подавать кандидатуры в состав УИК.

Украинская правда

Тоже выбор...

Add to Memories Share
выборы

October 19th, 2011

Эволюционный путь

Add to Memories Share
кубик
Избирательное законодательство не может меняться в пожарном порядке, предстоящие выборы в белорусский парламент должны пройти по отработанной на практике избирательной системе. Такое мнение высказал БелТА заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания по государственному строительству, местному самоуправлению и регламенту Михаил Орда.

В первую очередь, считает парламентарий, выборы должны пройти в соответствии с законодательством и Конституцией Беларуси. "От нас постоянно требуют, чтобы мы вносили какие-то изменения в Избирательный кодекс. Так, поступали предложения от Парламентской ассамблеи, БДИПЧ ОБСЕ, других международных организаций. Ряд предложений мы рассмотрели и внесли поправки в кодекс", - отметил Михаил Орда.

Благодаря внесенным изменениям упрощена процедура сбора подписей кандидатами, уменьшено количество человек, которых можно выдвинуть представителями коллективов в состав избирательных комиссий, дополнительные нормы были введены в защиту избирательных прав граждан. В законе также обеспечен принцип гласности выборов.

Все изменения были внесены в целях совершенствования законодательства. "Однако мы не можем, не должны постоянно вмешиваться в законодательство и лихорадить его в угоду тем или иным требованиям", - подчеркнул депутат. По его словам, главный принцип законодательной работы заключается в том, что любой закон должен поработать на практике.

В качестве примера Михаил Орда привел законодательство Великобритании, в котором и сегодня работают законы, принятые еще минувшем столетии. "Существует эволюционный путь развития, в том числе в законодательстве: для принятия новых решений и введения изменений в первую очередь должно созреть само общество", - считает он.

В частности, сегодня много говорится о пропорциональной системе выборов. Однако для этой системы необходимо соответствующее политическое устройство. Так, при пропорциональной избирательной системе необходимо примерно равное представительство политических сил в представительном органе, то есть должны существовать сильные политические партии, поддерживаемые народом, которых сейчас в Беларуси нет. Те партии, которые существуют, непопулярны и не поддерживаются людьми, то есть для пропорциональной избирательной системы ситуация в Беларуси пока не вызрела политически. "А выстраивать ее искусственно в угоду кому-то было бы нерационально и контрпродуктивно. Возможно, к следующим парламентским выборам мы придем к смешанной системе, но сегодня менять что-то в спешке, накануне выборов, было бы неразумно и нелогично. Это дело перспективы", - сказал Михаил Орда.

Предстоящие парламентские выборы должны пройти по испытанной избирательной системе. Существующий избирательный кодекс соответствует международным нормам, о чем свидетельствуют заключения различных международных экспертов, в том числе Венецианской комиссии.

Эксперт: Достаточно посадить пару членов избиркомов, чтобы фальсификации прекратились

Add to Memories Share
выборы
Белорусский эксперт по избирательному законодательству, юрист Сергей Альфер полагает, что за год до выборов вносить изменения в избирательное законодательство нецелесообразно.

Вместе с тем, он полагает, что и в соответствие с действующим Избирательным кодексом можно проводить электоральную кампанию, которая не вызовет нареканий у международных институтов и позволит избрать легитимные органы власти.

Сегодня на встрече с председателем Центризбиркома Лидией Ермошиной, президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что "не стал рассматривать варианты, как от нас сегодня некоторые требуют, ломки избирательного законодательства. Это абсолютно неприемлемо накануне политической кампании".

За комментариями корреспондент сайта «Товарищ.online» обратился к известному белорусскому эксперту в сфере избирательного законодательства Сергею Альферу.

- Надо признать, что вряд ли целесообразно вносить какие-то кардинальные изменения в избирательное законодательство за год до выборов, поскольку это повлечет за собой переобучение будущих избирательных комиссий и вообще переосмысление всего избирательного законодательства. И власти сегодня проще проводить выборы по старой наработанной схеме.Read more... )

December 17th, 2010

Як у Берасьці за студэнтаў заступіліся

Add to Memories Share
Паходня

Студэнты Берасьцейскага тэхнічнага унівэрсытэту і Дзяржаўнага унівэрсытэту імя А. Пушкіна кожныя выбары галасуюць датэрмінова – прызнаюцца, што паводле загадаў і ціску адміністрацыі гэтых ВНУ. Берасьцейцы Ігар Бараноўскі і Ірына Лаўроўская падчас сёлетняй выбарчай кампаніі прыклалі нямала намаганьняў, каб зьмяніць сытуацыю.

Сустрэчы з кіраўніцтвам Берасьцейскіх унівэрсытэтаў, размова са студэнтамі, распаўсюджаньне інфармацыі сярод студэнтаў пра датэрміновае галасаваньне і магчымасьць фальсыфікацыі -- такія крокі зрабіла Ірына Лаўроўская. Спадарыня Ірына напісала адмысловы зварот да рэктараў абодвух дзяржаўных унівэрсытэтаў і асабіста наведала рэктарат:

"Я сустрэлася з рэктарам унівэрсытэту імя Пушкіна Часноўскім і размаўляла зь ім. Мы мелі даволі працяглую размову. Ён жа мне сказаў, што ніякага прымусу зь ягонага боку няма. Што ён не гоніць студэнтаў на выбарчыя ўчасткі. Таксама сказаў, што і на яго ніхто не цісьне".
Powered by LiveJournal.com